BlogEYE, esimesed populaarsuse- ja valupäevad üle elatud, nüüd mõned mõtted mis vahepeal mõlgutatud on saanud.
RSS-maastik on väga kirju
Suurimaks probleemiks blogide rss voogude juures on nende kvaliteedi kõikumine ning üsna erinevate formaatide kasutamine. Kvaliteedi osas pean silmas seda, et tihtilugu ei vasta edastatav fail xml/xhtml standardile hoolimata päises näidatud infole ning formaatide osas seisneb probleem standardi suhteliselt vabas kasutamises.
Andmemahud on üsna suured
Ilmselge probleem on blogide automaatse lugemise juures ka andmemahud. Praegu kus BlogEYE’s on registreeritud pisut üle 200 blogi on igakordse lugemise maht umbes 10M. Blogtree 2000 tähendab seega, et umbes 100M loetakse iga kord. 10M puhul kui loetakse 15 korda näiteks päevas siis kuu maht tuleb 4.5G, ehk 2000 puhul 45G. Täiesti üüratu ju.
Lahendusi sellele näeks kahte – üks on blogide lugemise “tuunimine”. Statistiliselt saab umbes teada kui tihti blogis kirjutatakse. St ei ole ju mõtet lugeda blogi iga tunni tagant kui ajalugu näitab, et omanik kirjutab maksimaalselt kahe päeva tagant. Jah, järsud kõikumised sellele valemile ei allu, seega peab jääma võimalus teatada sellest, et midagi on muutunud.
Teine variant – eeldab paljude blogipidajate muudatust oma koodis – rss’ile lisatakse eraldi voog või parameeter, mis edastab viimase muudatuse tegemise ja _ainult_ seda. Nõnda pääseks mõneteistkümne baidi lugemisega ning võrguliikluse vähenemine oleks juba märgatav.
Kas kasutajate osalus võiks olla lahendus?
Võiks, aga vaadates minut.ee ja digg.ee kasutajate poolt panustatavat energiat, siis võib arvata ühte – Eesti on liiga väike. Lihtsalt selleks, et natukenegi asjalikumat pilti saada, ei leidu piisavalt palju inimesi kes tahaks või viitsiks oma kiire elu kõrvalt veel mõnda lisaliigutust teha. Teine probleem on blogide omapäraga – kui uudiste puhul lisatakse uudisele ka digg’i link millelt “midagi andvad” kasutajad saavad kiiresti oma arvamust avaldada, siis analoogse süsteemi lisamist blogidele väga ette ei kujuta. Samas ei saa ka seda võimalust päris välistada.
Eesti puhul on selle panustava kasutajaskonna juures muidugi ka teine probleem – sodijad, või kuidas iganes neid nimetada. Selleks, et ellimineerida keskerakondlasedsodijad peaks hindajate/mode’de arv olema üsnagi suur, aga siit jõuab jälle tagasi selleni, et Eesti on liiga väike.
“Turg” on nõudlik
Jälgides blogimaastikul toimuvat ilmneb veel üks huvitav omapära – olgu teemaks mõni muudatus (sait, poliitika, hind) või arvamus (vanadus, maailmavalu) või mida iganes muud… siis arvamusi antud teema kohta on seinast seina, teinekord täiesti äärmuslikud ning päris rahul pole keegi. Kui blogtrees kaotati paar blogi esilehelt oli palju hõiskajaid, kuid samas ka palju tõsiselt nurisejaid – “pandi ju kõva mats sõnavabaduse pihta”. Samas, elades küll sõnavabaduse maal, on igal inimesel siiski õigus endale kuuluvate asjadega teha mida heaks arvab, samamoodi võib ka veebisaidi omanik teha mida heaks arvab. Kahe otsaga asi, eks ole. Siit võib ka edasi arutada mõtet, et kui mingi toode on meie elu lihtsustamiseks, aga see hakkab mingil hetkel segama, siis miks mitte seda “parandada” ja kaotada häirivad nüansid?
Siitpoolt aga jätkatakse BlogEYE arendamist “heade mõtete” suunas lootuses et see ka paljudele teistele meeldib. Kui on ideid, küsimusi, antaku tulla:)