“Tavakasutaja” osas on alust vaidlemiseks küll. See “tavakasutaja on loll” on ühest küljest põhjendatud teisest küljest on tegu räige eelarvamusega:

* lolluse osas ma olen vägagi päri. Leidub n inimest kes ei suuda eluga hakkama saada kui ikoon muudab värvi/asukohta/funktsionaalsust. Samuti on minu jaoks endiselt täiesti hämmastav see mis ma sain teada oma bakalaureuse tööd tehes inimestega vesteldes – puudub igasugune ohutunnetus. Ntx ei tundnud inimesed hirmu ei arvutitesse sissemurdmiste, botnetide ega ka pangakaartide varguse ees. Põhjendus lihtne – a mis mul sealt varastada, pangas on 100 krooni. Võta siis näpust.

* Eelarvamuse osas on nii ja naa. Jah, ma saan aru, et sul on ümberringi miljon tavakasutajat kes on lollid (isegi neid näinud ja nendega maadelnud), aga samamoodi annab leida miljon tavakasutajat kes teavad viirustest, spämmist, Linuxist, Firefoxist ja selle meeldivatest omapäradest. Rääkimata muust. Ehk et vot selles osas tahaks ma vägagi selle eelarvamuse vastu võidelda. Kõik siiski ei ole lollid. Ma loodan et mõistad milles ma probleemi näen.

FF’i leviku kasv eelkõige IT inimeste töö, kes kasutajatele FF’i peale panevad IE asemel. Ära tule mulle keskmise eesti netikasutaja teadmistes veebilehitsejatest rääkima. Tavakasutaja kasutab seda mis on ja satub paanikasse juba siis kui browseri (olgu see FF või IE) ikoon desktopil asukohta vahetab …

ja uus Safari kogub populaarsust … tegu on ka hea browseriga ja Mac’id hakkavad üha rohkem euroopas ja ka eestis levima tavakasutuses. Muidugi aitab leviku kasvule kaasa seegi, et safarit saab nüüd juba mõna aega ka windowsa’le installida …

aga ikkagi kasutavad üle poolte inimestest IE’d. Sest nad on selle loogikaga harjunud ja see on neil juba koos OP süsteemiga olemas …