Vali keskerakond, vali 105!

Tegelikult on keskerakonna IT käkerdamistest ja teiste poriga loopimisest (samal ajal kui teised üritavad vähemalt midagi ette võtta ja ära teha) süda paha…

Osingumootorid ja nende osa veebilehe liikluses

Sõber andis mingi aeg tagasi lingi kus räägitakse otsingumootorite poolt tekitatud koormusest veebilehtedele ning sellest mis neist tagasi tuleb.

Google Analytics on üks tänuväärt tööriist kui sind huvitab mis sinu lehega toimub. Aga sellest üksi ei saa täit pilti kogu lehe külastatavuse kohta. Nimelt töötab Analytics javascripti kaudu mis tähendab, et kui lehte külastab robot jääb “klikk” lugemata (tegelikult ma pole 100% kindel ega ei ole kontrollinud fakti, et bot’id javascripti ei käivita, aga reaalselt võttes – see javascripti jooksutamine pole niisama lihtne, ning – miks nad peakski seda tegema?). Mitte et sellest hullu oleks – ega bot ju tegelikult sisu ei loe ega reklaamidele kliki, küll aga jääb märkamatuks, et selle kliki jaoks on ikkagi toimunud veebiserveris lehe serveerimine ning andmebaasipäringud.

Näiteks – Kui Google Analytics ütleb viimase 30 päeva kohta 121211 visiiti ning 717546 page view’d, siis webalizer ütleb eelmise kuu kohta Total Pages – 1192878.

Mis edasi – kes koormab lehte? Võttes Esimese IP aadressi 66.249.71.145 – traceroute ütleb, et see on google bot, ning lehelt on ta laadinud 2.41 GB datat. See pole google boti ainuke IP, nii et kogu google lugemiste teadasaamiseks peaks natuke rohkem rehkendama.
Järgmine IP on 77.88.26.26, mis kuulub venelaste otsingumootorile. Lehelt on ta laadinud 1.63 GB andmeid.
Järgmised IP’d:
74.6.8.90 – yahoo – 501.13 MB
74.6.22.164 – yahoo – 290.17 MB
66.249.71.247 – google – 300.85 MB
72.30.142.122 – yahoo – 176.44 MB
66.249.71.186 – google – 170.82 MB
…
195.50.209.247 – neti.ee – 31.88 MB
…

Kokku terve lehe liiklus antud perioodil 21.34 GB

Mis on selle juures aga huvitav – Otsingumootoritest tulev liiklus (Google Analytics):
Google – 49,707
Neti.ee – 26,951
Live – 807
Yahoo – 693
Yandex – 238
…

Selle kõige tulemusena paar mõtet -
* Kui iga klikk on oluline, siis on kindlasti mõistlik optimeerida baasipäringud ning bottidele näidata lihtsamaid lehti.
* Samtui on mõistlik bot’id hoida eemal ebavajalikest lehekülgedest mille lugemine tekitab baasi koormust aga ei oma tähendust otsingumootorist tulejatele (ntx reaalajas arvutatav statistika).
* Kindlasti tasub vältida saidi sisemiste counterite käivitamist kui külastajateks on bot’id (vältimaks väära ettekujutust suurest külastatavusest).
* Arvestades otsimootoritele andmist ning neilt saamist, ning kui iga klikk ei ole oluline, siis on ilmselt mõistlik antud joonise puhul kõik teised otsimootorid peale google ja neti.ee ära blokkida, sest kui mu lehel jäävad ka need 693 Yahoo kasutajat käimata ei juhtu sellest sooja ega külma, küll aga jääb ära märkimisväärne hulk koormust võrgule ning veebiserverile.

Näitena sobib siia ka hiljutine juhtum, kus puutusin kokku ühe leheküljega mis langes iga paari tunni tagant kooma (kehv programmeerimispraktika) ning peaasjalikult osutusid “tapjateks” otsingumootorid.

Lõpuks ometi, jõuti ka teatriteni…

Kaebus laval suitsetamise kohta sunnib teatreid aru pidama (postimees.ee)

Niipalju juurde, et ei meeldi mulle endale see suitsuhais ning oleme kaalunud etenduselt lahkumist, kui ka olen näinud lähedalt mis moodi inimene on lavalt saali tulnud suitsuhaisu peale nii hullusti köhima hakanud, et pidanud seetõttu etenduselt lahkuma.

Saab ilma ka hakkama, ilusti saab.

Miks ei peaks Microsofti toodangut kasutama

Paar päeva tagasi kõlas rõõmuhõise, et m$ on oma kontoriproduktile lisanud odf toe (http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/05/02/199203, http://www.minut.ee/article.pl?sid=09/04/29/2137209&mode=nested) ent juba tiba hiljem tõmmati sellele rõõmule vesi peale – http://slashdot.org/article.pl?sid=09/05/04/1246249. Aga mitte sellest ei tahtnud ma rääkida.

Vaid sellest – “ilusad URL’id”. Blogimist teavad kõik, blogitava materjali rss kaudu jagamisest ilmselt ka paljud. Täna BlogEYE logisid uurides jäi silma, suur hulk rss-linke mida ei suudetud lugeda. Uurimisel selgus, et sarnaselt mõniaeg tagasi toimunud beedburneri urli muutusele on nüüd ka m$ oma live’s asuvate blogide rss lingi ära muutnud. Ja siin kohal ja suvaline esimene ettejuhtunud näide:

enne:

http://redlady4.spaces.live.com/feed.rss

ja pärast:

http://cid-c23471249238833c.users.api.live.net/Users(-4452809729676639428)/Main?$format=rss20

Way to go! See viimane on “ilus”, “lühike” ja “meeldejääv”.

Re: Eesti rattarikkaks! Kas jalgratas muutub Eesti linnade liiklusvahendiks?

Nii kirjutab erkipuura

Nagu näha, on algamas järjekordne üritus muuta jalgrattasõitu populaarsemaks. Ma toetan kõike sellist kahe käega, loodan et midagi muutub ja ootan tulemusi mis aitaks meid jõuda kasvõi poole peale selles suunas mis tasemel on Rootsi ja Taani.

Küll aga jään ma ääretult kahtlevale seisukohale, kuna kogu selle populaarsuse vastu töötab (peale rullnokkluse ja papi tagaajamise) seadus. Või kui ta ei tööta vastu siis ta kindlasti ei soodusta jalgrattasõitu.

Toon välja paar linki mis iseloomustavad jalgrattasõidu hetkeolukorda:

Tartu ei luba jalgrattureid kõnniteele
pmst surutakse kõik ratturid kes on vanemad kui 10 aastat autode vahele elu eest võitlema

Mari-Liis Pintson: hirm naha vahel
Politsei jalgrattureid peetimas

Politsei aktiivsus vihastas linnajalgratturid välja
Teine lugu politsei vihast ratturite vastu

EHK ET…

oma tagasihoidlikes mõtetes ei näe ma MITTE MINGIT võimalust olukorra paranemiseks, seni kuni jalgratturitele ei anta suuremaid õiguseid ja võimalusi.

Vähemalt üks perekond keda ma tean on saanud peaaegu trahvi Vabal tänaval rattaga kõnniteel sõitmise eest. Neid lugusid on veel ja veel, ka viidatud linkides.

Võtame näiteks selle uudise (Jalgrattur sai liiklusõnnetuses surma). Palju me sellist asja kuulnud oleme? (Meenuta ka Lauri Aus’i juhtumit) Suhteliselt palju! Kedagi ei näi kottivat kui üks rattur surma saab. Rootsis, kui natuke ringi käia, näeb aga sellist pilti – kui rattur sõidab, möödub auto temast suure kaarega. Keegi seletas asja nii – kui peaks toimuma kokkupõrge auto-rattur, siis enamvähem 100% jääb süüdi autojuht. Meil aga on umbes nii, et kui peegliga vastu ratturi küünarnukki kütetakse lastakse rahulikult edasi sest “ah, küll ta kuidagi koju jõuab”.

Tartus, oli eelmine aasta kahe päeva jooksul kahe tuttavaga juhtumid, kus nad autoteel liikudes oleks sattunud peaaegu liiklusõnnetusse. Ühele taheti sisse sõita, teisele ei antud teed. Oma silmaga olen näinud mööda Tähe tänavat liikumas sellist rongi – jalgrattur (aeglaselt, aeglaselt, sest tegu oli juba väärikas eas meesterahvaga), tema järel suur rekka (Tähe tänav pole just teab mis lai ja hõreda liiklusega tänav et pakuks antud kombinatsioonile möödumisvõimalust), rekka järel umbes kaheksa pisemat autot. Ja selle kõige juures – auto tee kõrval on niiiiiiii lai kõnnitee, et sinna mahub kolm lapsevankrit ja vähemalt kaks ratturit kõrvuti sõitma. ON SEE NORMAALNE koht nõudmiseks, et rattur PEAB olema autoteel?

Kahtlen sisimas, et see nõue on tulnud mõnest juhtumist, kus mõni noorem ja tiba hooletum rattur on põrganud kokku mõne daamiga ja sellest kisa tõusnud taevani. Kas poleks õigem tegeleda SELLISTE ratturitega, mitte kõigile kohe vesi peale tõmmata? Ega noaga tapmise pärast ju ka veel nugasid keelustama hakata. Või tänapäeval kus on palju e-kuritegusid ei keela ju keegi inimestel internetti kasutada.

Edasi. Ma ei hakka rääkima oma kogemusest Sõpruse silla ületamisel, kus ma esimest JA VIIMAST korda autotee kõrval ratturitele mõeldud alal sõitsin. 70nega mööda vuhavad bemmid ja rekkad ei anna mulle paraku jõudu ja kindlust sinna teist korda katsetama minna, et ehk saavad nüüd pihta.

Mina igatahes jätkan kõnniteel rahulikult sõitmist ja kui trahvitakse, siis palju õnne Roheline ja Heade Mõtete Linn, võin ka autoga sõita.

Kui naabrid voodit “remondivad” *

Mida siis teha kui segab? Vaikselt kuulata, kannatada, kaasa elada? Kui ikka segab, siis mõned mõtted, mis tekkisid viimase ürituse ühe vestluse käigus ning kätkevad eneses harjavarre kasutamise tehnikaid:

Tase 1
Harjavarrega lihtsalt vastu seina/lage taguda. Tegu on ehk kõige klassikalisema tehnikaga ning sellega peaks hakkama saama kõik kes vähegi harjavart liigutada jõuavad. Kombineerida võib löökide tiheduse ja tugevusega.

Tase 2
Eeldab juba kergeid teadmisi rütmist. Nimelt tuleb harjavarrega taguda “vastu takti” Tulemused võivad olla, aga võivad ka mitte olla. Taustaks võiks ise kuulata viiulisonaate.

Tase 3
Trioolid! Kombineerida võib trioolidega nii ühe kui kahe löögi peale.

Tase 4
Ilmselgelt ajendatuna loost “Mission Impossible” – “loe 5 peale”. Kes midagi ei tea, siis niipalju juurde, et enamasti on lood nelja peale (Näiteks 4/4), valsid kolme peale (3/4) jne. Reaalses elus, vajab pisut kombineerimist selles osas kuidas defineerida takt.

Tase 5
Eelmise versiooni edasiarendus – aegajalt, näiteks iga nelja või kaheksa “takti” järel loe kuue peale:D

* ilmselt nõuab see peen huumor teatavat muusikalist haridust

Käisin Valgas…

… ja luban, et ei hädalda nüüd tükk aega Tartu auklike tänavate pärast. Valgas oli kohati (valge kooli juures, kungla ja tartu mnt, pikk tn, jaama pst jne) isegi 40ga sõitmine nagu selge märguanne autole – “jah, ma tahan et sa laguneksid KOHE ära” :S

KDE: Ajurünnak

KDE News toob meieni loo uuest võimalusest mis on lisatud nende foorumisse – Brainstorm.

Tegemist on katsega vähendada lõhet kasutajate ning arendajate vahel koordineerides kasutajate poolt tulevate muudatusettepanekute vastuvõtmist. Siiani on ideede edastamine toimunud nende bugtracker‘i kaudu ent see sellel on minu meelest mõned kehvad küljed olnud:

bugtracker on siiski vigade haldamiseks mõeldud. Keskmine kasutaja aga ei suvatse vägapalju taustaotsinguid teha ning seega satuvad feature requestid tihtipeale trackerisse mitmekordselt suurendades baasi mahtu ning segades otsingutulemusi. Samuti on probleem duplikaatidega mida pole veel duplikaatideks märgitud aga on saanud hääletusi ja kommentaare

bugtrackeris pole automaatset duplikaadikontrolli. Tegelikult pole foorumis ka, aga foorumisse sisestatud ideed käiakse enne trackerisse sisestamist üle ning edastatud saavad ideed ühekordselt.

arendaja poolt vaadatuna võib trackeris olevate “bugide” üleküllus mõjuda demotiveerivana

bugrackeri kasutamine on lihtsale kasutajale keerulisem ning võib eemale peletada hea idee.

Loodan, et foorumist tulenevasse initsiatiivi suhtutakse aktiivselt ning vastuvõtlikult kuna siiamaani pole arendajad kõigile ideedele just väga kiiresti reageerinud.

Mina näiteks ootan siiamaani kuni KDE’sse (Rääkides siinkohal 4.2 kasutajana, 3.5’s oli see võimalus olemas) jõuab see feature – võimaldada hiire rullikuga anda aknale fookus ilma seda esile tõstmata.

Siinkohal ka üleskutse KDE kasutajatele (kes on ka bugtrackeri liikmed, kui pole, siis liituge) – käige ja hääletage, andke endast märku. Headest ideedest ja heast tagasisidest saab lõpuks ka parem toode.

KDE 4.2.1: Faili täistee näitamine Kate’s

Ehk leidub peale minu veel mõni inimene, kes kasutab Kate nimelist redaktorit arenduses ning vaevleb probleemi käes – nimelt ei saa KDE neljandas versioonis enam seadistustes määrata valikut, et Kate akna päises näidataks faili täisteed. Nende (KDE arendajate) veahaldussüsteemis on küll mitu sooviavaldust antud seadistuse taastamiseks (KDE 3 seerias oli see seadistus olemas) ent kas või kuna see realiseeritakse ning põhipuusse lisatakse pole teada.
Sellegi poolest on olemas workaraound. Otsi kde4 kataloogist üles fail katerc (N: .kde4/share/config/katerc) ning muuda rida

Show Full Path in Title=false

nii, et see oleks kujul

Show Full Path in Title=true

Ps. Vaata et Kate ei töötaks selle seadistuse muutuse ajal, sest programmi sulgemisel kirjutab ta seadistuste faili vana sisuga üle (Elagu inimloetavad seadistuste failid!).

Browserite statistikat

Väike ülevaade browserite jaotusest külastajate vahel (kahjuks või õnneks mitte minu blogi külastajad:D)